Les alinéas au placard, L’abrogation du délit d’homosexualité (1977-1982), Antoine Idier, Paris, Cartouche, coll. « Cartouche Idées », 2013, 206 p., ISBN : 9782366220032.
Présentation de l’éditeur
« Il faut que vous compreniez notre rage, notre désir d’en découdre avec tout un monde qui pue la merde et le sang, un monde qui a fait des homosexuels des chiens couchants, des diminués, des résignés… Trop longtemps, le silence, l’obscurité des tasses, les bains de vapeur, les cinémas clandestins où un peu de plaisir se paie d’une angoisse-panique, sans cesse recommencée… Nous voulons l’anéantissement de ce monde. »
Ces lignes fulminantes d’une douleur trop longtemps contenue, gardée secrète par une peur héritée de deux millénaires de répression de l’homosexualité, sont extraites d’un manifeste publié en 1971 par le FHAR (Front Homosexuel d’Action Révolutionnaire) chez Champ libre et intitulé Rapport contre la normalité. Que l’expression politisée de cette souffrance soit parue chez l’éditeur de Guy Debord et d’un certain nombre de représentants de la contre culture ou des avant-gardes intellectuelles et artistiques, n’est évidemment pas un hasard. Le combat contre l’homophobie et la pénalisation de l’homosexualité s’inscrit en plein dans ces dynamiques.
Antoine Idier rend compte des débats qui ont animé intellectuels – Foucault, Deleuze, René Schérer, Guy Hocquenghem… et la crème de l’intelligentsia française des années 1970, politiques, journalistes, membres d’associations plus ou moins clandestines autour du sujet, et des formes de lutte, souvent poétiques, portées par un goût de la provocation moqueuse, empruntées par la communauté homosexuelle française afin de faire reconnaître ses droits.
L’homosexualité sans peines. À propos de : A. Idier, Les alinéas au placard, l’abrogation du délit d’homosexualité (1977-1982), par Jean Bérard
« Le catastrophisme est un trait assez constant des opposants aux avancées juridiques vers l’égalité entre couples hétérosexuels et couples de même sexe. Ils font valoir que les textes proposés sont de nature à détruire les lois, les normes, la morale, les enfants, la société, ou tout ensemble. De tels discours peuvent sembler plutôt comiques ou insupportables et le recours à l’histoire a, dans les moments où ils s’expriment avec force, un effet humoristique ou antalgique certain. C’est ce qui se manifeste actuellement par les retours fréquents vers les débats concernant le PACS, en France, ou l’adoption du mariage homosexuel, dans d’autres pays. En comparant les prophéties apocalyptiques et le devenir des États ayant adopté ces législations nouvelles, il semble apparaître, assez constamment également, que, de grandes catastrophes, il n’y eut point. »
Article Thierry Pastorello paru dans Cahiers d’histoire
« Antoine Idier, sociologue à l’université de Picardie, décrit le contexte aboutissant à l’abolition des alinéas réprimant plus spécifiquement les actes homosexuels dans le contexte du délit d’outrage public à la pudeur (article 330), et dans le cadre d’abus sexuels sur mineurs de 15 ans (article 331). L’auteur met en perspective l’action du mouvement homosexuel dans les années 1970, les initiatives politiques provenant de la gauche, et le processus qui conduit à l’abolition de cette répression plus spécifique, mise en place par le gouvernement de l’État français en 1942 et au début des années 1960. »